Carbone contre impact environnemental : Qu'est-ce qui vous aide à faire un meilleur choix durable entre un gant en latex de caoutchouc naturel (NRL) et un gant synthétique ?

Bien trop souvent, les décisions concernant le choix du gant le plus durable pour un établissement de santé sont simplifiées à l'extrême, en se concentrant principalement sur la biodégradabilité et les émissions de gaz à effet de serre (GES), en se référant à l'empreinte carbone du produit. Cette focalisation étroite peut conduire à une vision en tunnel du carbone, où les impacts environnementaux plus larges sont négligés.

Le choix d'un gant en fonction de son impact environnemental total va au-delà des seules émissions de carbone ou de GES. Pour faire des choix durables en matière de gants, il faut tenir compte de l'ensemble du cycle de vie, du berceau à la tombe : de l'extraction et de la production des matériaux (en tenant compte de l'occupation des sols, de l'écotoxicité marine et de l'épuisement des combustibles fossiles, par exemple) à la fabrication (consommation d'eau et d'énergie) et, enfin, à l'emballage, à la distribution et à la mise au rebut. Cette vue à 360 degrés permet de saisir l'empreinte environnementale globale d'un gant, et pas seulement ses émissions de carbone.

Les études d'analyse du cycle de vie (ACV) vous fourniront des résultats quantifiables sur l'impact environnemental réel d'un gant (voir figure ci-dessous). En comparant les ACV des gants en latex de caoutchouc naturel et des gants synthétiques, vous pouvez prendre des décisions plus éclairées et plus durables sans compromettre la sécurité. L'analyse du cycle de vie offre une plate-forme puissante pour équilibrer les performances, la sécurité et la durabilité, en veillant à ce que la charge environnementale totale d'un gant soit prise en compte.

La fonction première d'un gant médical est de protéger les patients et le personnel soignant. L'évaluation des propriétés de barrière et des profils allergènes d'un gant doit toujours être prioritaire. La sécurité, la santé et la satisfaction du personnel ne doivent jamais être compromises lorsqu'il s'agit de s'aligner sur les initiatives de développement durable d'un hôpital.