PU eldivenlerdeki DMF hakkında bilmeniz gerekenler
Bu kılavuz, PU kaplamaların arkasındaki kimyadan uyumluluk standartlarına ve daha güvenli alternatiflere kadar bilmeniz gereken her şeyi kapsamaktadır.
ÜLKENİZİ / BÖLGENİZİ SEÇİNİZ
İşyeri güvenliği sadece uyumluluk değildir, üretkenliği, morali ve iş sürekliliğini artırır.Güçlü bir güvenlik kültürü riskleri azaltır ve standartlara uyulmasını sağlar.
Uluslararası Çalışma Örgütü'ne (ILO) göre, her yıl 2,93 milyon kişi işle ilgili nedenlerden ölmekte ve 395 milyon kişi de ölümcül olmayan yaralanmalara maruz kalmaktadır.Bu vakalar büyük mali, operasyonel ve itibar kayıplarına yol açmaktadır.
Emniyet yönetimi sağlam sistemler gerektirir, ancak her savunmanın sınırlamaları vardır.James Reason'ın İsviçre Peyniri Modeli, her katmandaki zayıflıkların olaylar için nasıl açık kapılar yaratabileceğini göstermektedir.Bu boşlukların en aza indirilmesi, genel işyeri güvenliğinin güçlendirilmesi için çok önemlidir.
Kişisel Koruyucu Ekipman (KKE) bu savunmalarda kritik bir rol oynamaktadır, ancak etkili bir şekilde yönetilmesi önemli zorluklar ortaya çıkarmaktadır.(Bu konuyu blogda daha ayrıntılı olarak inceleyeceğiz).
Her güvenlik uzmanı, işyeri güvenliğini iyileştirmenin tehlikeleri tanımlamakla başladığını bilir.Ancak gerçekte bu, nadiren bir kontrol listesindeki kutuları işaretlemek kadar basittir.
Tehlikeleri belirlemek yalnızca ilk adımdır; asıl önemli olan bu tehlikelerin çalışma koşullarına göre değişen risklere nasıl dönüştüğünü anlamaktır.Gerçek dünyadaki riskler dinamiktir, bağlama bağlıdır ve çoğu zaman göz önünde değildir.Süreçlerdeki, malzemelerdeki ve işgücü davranışlarındaki değişikliklerle birlikte evrim geçirirler.
Etkili risk yönetimini gerçekten farklı kılan şey şudur:
İşyeri güvenliğinin tehlikeleri tanımlamak ve riskleri değerlendirmekle başladığını zaten biliyorsunuz.Ancak, cephe hattında bu iki terim operatörler tarafından genellikle bulanıklaştırılmakta ve hatta karıştırılmaktadır.Ve bu kafa karışıklığı, etkili önlem almayı önemli ölçüde engelleyebilir.
Peki, bu kavramları nasıl açık, somut ve herkes tarafından gerçekten anlaşılır hale getirebiliriz?Teknik jargona bağlı kalmak yerine, neden dikkat çeken ve öğrenmeyi kolaylaştıran etkileşimli, ilgi çekici araçlar kullanmıyorsunuz?
Bunu göz önünde bulundurarak, güvenlik toplantılarınızı canlandırmak için özel olarak tasarlanmış basit, dinamik bir animasyon geliştirdik.Tehlikeler ve riskler arasındaki farkı açıkça gösterirken, göreve özgü tehlikeler hakkında farkındalık yaratır.
Tehlike potansiyel zarar kaynağıdır (örneğin bir kimyasal), risk ise bu zararın belirli bir bağlamda meydana gelme olasılığını ve ciddiyetini dikkate alır.Etkili emniyet yönetimi sadece tehlikelerin belirlenmesini değil, aynı zamanda her bir görevle ilgili risklerin değerlendirilmesini de gerektirir.Göreve özgü risk değerlendirmeleri, kuruluşların doğru kontrol önlemlerini belirlemelerine yardımcı olarak koruma stratejilerinin gerçek çalışma koşullarına uygun olmasını sağlar.
Daha önce de belirtildiği gibi, risklerin ciddiyetine ve olasılığına göre önceliklendirilmesi işyeri tehlikelerinin yönetilmesinde esastır.Kontroller hiyerarşisi bizi önce tehlikeleri kaynağında ortadan kaldırmaya veya ikame etmeye, ardından risk maruziyetini azaltmak için mühendislik ve idari kontrollere yönlendirir.
Ancak uygulamada, genellikle çalışanların ve yöneticilerin doğrudan KKD'ye atladığını görüyoruz.Yetersiz veya uygun olmayan ekipman kullanımı riski azaltmak yerine artırabileceğinden, doğru KKD'nin seçilmesi kritik öneme sahiptir.
KKD yönetimindeki temel zorluklar şunlardır:
Yerleşik prosedürler ile çalışma sahasının gerçekleri arasında sıklıkla boşluklar ortaya çıkar.Bu boşluklar kazalar, hayal kırıklıkları ve boşa harcanan bütçeler için fırsatlar yaratır.
KKD işgücünün ihtiyaçlarını karşılayamadığında, reddetme genellikle sessizce gerçekleşir.Eldivenler vardiya ortasında çıkarılabilir, çalışanlar çıplak ellerini kullanarak doğaçlama yapabilir veya evden kendi ekipmanlarını getirebilirler.Bu sessiz uyumsuzluk güvenlik sistemlerini zayıflatır, riske maruz kalmayı artırır ve sonuçta daha yüksek yaralanma oranlarına, artan tazminat maliyetlerine ve uyum başarısızlıklarına yol açabilir.Bu sorunun ele alınması, koruma ile giyilebilirlik arasında denge kuran KKD'lerin seçilmesini ve çalışanların benimsemesini teşvik etmek için seçim sürecine dahil edilmelerini gerektirir.
İşyeri güvenliğinin genellikle göz ardı edilen önemli bir yönü KKD değişimidir.Koruyucu donanımlar aşınma ve yıpranma, kimyasallara maruz kalma veya aşırı çevre koşulları nedeniyle etkinliğini kaybedebilir.Hasarlı veya modası geçmiş KKD'lerin kullanılması riskleri artırır ve işletmelerin işgücü için optimum korumayı sürdürmelerine yardımcı olan düzenli KKD değerlendirmelerine uyumu tehlikeye atabilir.
Doğru KKD'yi seçmek için, bu ürünleri düzenleyen standartları anlamak çok önemlidir.Size rehberlik edecek açık ve eğitici broşürleri bulabileceğiniz Ansell'in EN Kaynak Merkezimize erişmenizi sağlıyoruz.
Tüm semboller, EN referansları ve teknik jargon içinde kaybolmanın kolay olduğunu biliyoruz.EN 388, EN ISO 374, aşınma ve kesilme direnci derecelendirmeleri, piktogramlar ve test puanları arasında gezinmek bunaltıcı olabilir.
Bir eldiven birden fazla performans simgesi gösterebilir ancak yine de belirli gerçek dünya koşullarında yetersiz kalabilir.Bu nedenle, yalnızca standartları değil, aynı zamanda bunların pratik sınırlamalarını da anlamak, etkili KKD seçimi ve uygunluğu için çok önemlidir.
Uyumluluğu sürdürmek için:
1.Gerçekten Yardımcı Olan Denetimler Gerçekleştirin
2. Eğitin, Eğitin, Eğitin - Ama Pratik Olsun
3. Sadece Kurallar Değil, Gerçek Bir Güvenlik Kültürü Oluşturun
Kuruluşlar bu en iyi uygulamaları benimseyerek sadece çalışanları korumakla kalmayıp aynı zamanda verimliliği ve üretkenliği de artıran bir güvenlik kültürü oluşturabilirler.