REDUZA SEU RISCO DE EXPOSIÇÃO A PERFURAÇÕES - LUVA DUPLA!

O CDC estima que cerca de 385.000 ferimentos relacionados a materiais perfurocortantes ocorram anualmente entre os profissionais de saúde (HCWs) em hospitais^.1 Nos EUA, cerca de metade dos ferimentos relacionados a materiais perfurocortantes em HCWs não é relatada^.2 A sala de cirurgia é um ambiente de alto risco para ferimentos ocupacionais com materiais perfurocortantes e exposição a patógenos transmitidos pelo sangue devido à passagem, ao manuseio e ao descarte frequentes de materiais perfurocortantes^.3 Até 70% dos enfermeiros e médicos já sofreram ferimentos com agulhas ou objetos cortantes em suas carreiras, sendo que 44% ocorreram na sala de cirurgia^.4 Os dispositivos mais comuns associados a ferimentos são agulhas de sutura, com 23,7%, e seringas descartáveis, com 16,7%^.4

Além disso, as luvas usadas pela equipe operacional durante um procedimento estão sujeitas a tensões mecânicas e químicas, maior duração ou tempo de uso, complexidade da cirurgia e vários tipos de instrumentos que podem contribuir para os riscos de perfuração.Devido a essas condições, as perfurações de luvas cirúrgicas podem ocorrer em até ^43%5-7 das vezes, aumentando, portanto, o risco de infecções no local da cirurgia e a exposição de patógenos para o cirurgião e os membros da equipe.Quando a luva externa é perfurada, foi demonstrado que o enluvamento duplo reduz o risco de exposição ao sangue do paciente em até 87%^.8

Proteja-se e reduza o risco de exposição a perfurações por meio das práticas recomendadas de enluvamento duplo, criação de uma zona neutra e uso da técnica correta para carregar e descarregar materiais perfurocortantes^.9

^{REFERÊNCIAS
1.Centros de Controle de Doenças.(CDC).Workbook for Designing, Implementing and Evaluating a Sharps Injury Prevention Program (Manual de trabalho para elaboração, implementação e avaliação de um programa de prevenção de lesões causadas por objetos cortantes). https://www.cdc.gov/sharpssafety/pdf/sharpsworkbook_2008.pdf.Publicado em 2008.Acessado em 10 de abril de 2024.
2.Centros de Controle de Doenças.(CDC).Stop Sticks Campaign, relatório de lesões Sharps Injuries: Completing the Injury Report (Preenchendo o Relatório de Lesões). https://www.cdc.gov/nora/councils/hcsa/stopsticks/injuryreport.html.Revisado em 26 de fevereiro de 2019.Acessado em 10 de abril de 2024.
3.Jagger J, Berguer R, Phillips EK, Parker G, Gomaa AE.Aumento de lesões causadas por objetos cortantes em ambientes cirúrgicos em comparação com ambientes não cirúrgicos após a aprovação da legislação nacional sobre agulhas.J Am Coll Surg.2010;210(4):496-502.
4.Centro Internacional de Segurança.EUA.EPINet Sharps Injury and Blood and Body Fluid Exposure Surveillance Research Group (Grupo de Pesquisa de Vigilância de Lesões por Sharps e Exposição a Sangue e Fluidos Corporais).Relatório de dados de lesões por objetos cortantes para 2020.Relatório disponível em https://internationalsafetycenter.org/exposure-reports/.Atualizado em 2020.Acessado em 15 de agosto de 2023.
5.Carter AH, Casper DS, Parvizi J, Austin MS.Uma análise prospectiva da perfuração da luva em artroplastia total de quadril e joelho primária e de revisão.J Arthoplasty 2012;27: 1271-1275.
6.Barbosa MV, Nahas FX, Ferreira LM, et al. Risco de perfuração de luvas em procedimentos de cirurgia plástica de pequeno e grande porte.Aesthetic Plast Surg 2003;27:481-484.
7.Driever R, Beie M, Schmitz E, et al. Perfuração de luva cirúrgica em cirurgia cardíaca.Thorac Cardiovasc Surg 2001;49:328-330.
8.Berguer R. Key strategies for eliminating sharps injuries during surgery (Estratégias fundamentais para eliminar ferimentos causados por objetos cortantes durante a cirurgia).Jornal da AORN.2011 Jul;94(1):91-96.
9.Centros de Controle e Prevenção de Doenças.(CDC).Campanha Stop Sticks. https://www.cdc.gov/nora/councils/hcsa/stopsticks/default.html.Última revisão da página: 22 de fevereiro de 2019.Acessado em 10 de abril de 2024.}