VALITSE MAA / ALUE
Hedelmällisyysklinikalla työskentelevänä olet osa tiimiä, joka auttaa ihmisiä toteuttamaan unelmansa vanhemmuudesta. Jokaisella toiminnallasi, jokaisella käyttämälläsi työkalulla on merkitystä näissä elämää muuttavissa hetkissä. Yksi vähälle huomiolle jääneistä mutta ratkaisevan tärkeistä tekijöistä tässä prosessissa on niinkin yksinkertainen asia kuin käsineet, joita käytät.
Monet ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, että kaikki käsineet eivät ole turvallisia IVF-käytössä, ja väärällä valinnalla voi olla tuhoisia vaikutuksia hoidon onnistumiseen - ei lääketieteellisen komplikaation vuoksi vaan käsineiden sisältämien näkymättömien kemikaalien vuoksi.
Useimmissa lääketieteellisissä käsineissä käytetään kiihdyttimiä, jotka on suunniteltu parantamaan kestävyyttä ja elastisuutta. Valitettavasti joidenkin yleisten kiihdyttimien, kuten tiuraamien, ditiokarbamaattien (DTC) ja merkaptobentsotiatsolien (MBT), tiedetään huuhtoutuvan käsineiden läpi, ja ne on luokiteltu lisääntymiselle vaarallisiksi, mikä tarkoittaa, että ne voivat haitata lisääntymisterveyttä. Kun nämä aineet joutuvat kosketuksiin sukusolujen tai alkioiden kanssa edes lyhytaikaisesti, ne voivat häiritä siittiöiden liikkuvuutta tai alkioiden elinkelpoisuutta. Nämä samat kiihdyttimet aiheuttavat myös jopa 45 prosenttia 25 tärkeimmästä allergeenista1, jotka testattiin terveydenhuollon työntekijöillä, jotka ilmoittivat viivästyneen ihoallergian.
Lisääntymiselle vaaralliset aineet voivat olla peräisin mistä tahansa yhdestä tai useiden tekijöiden yhdistelmästä, kuten:
Viitteet:
1. Nijs M, Franssen K, Cox A, Wissmann D, Ruis H, Ombelet W. Reprotoxicity of intrauterine insemination and in vitro fertilization-embryo transfer disposables and products: a 4-year survey. Fertil Steril. 2009;92(2):527-535.
2. Lönnroth EC.Toxicity of medical gloves materials: a pilot study. Int J Occup Saf Ergon. 2005;11(2):131-139.
3. Higgins CL, Palmer AM, Cahill JL, Nixon RL. Australialaisten terveydenhuollon työntekijöiden ammatilliset ihosairaudet: a retrospective analysis from an occupational dermatology clinic, 1993-2014. Contact Dermatitis. 2016;75(4):213-222.