Uma das tarefas na operação e manutenção de salas limpas é manter a qualidade e a produção a custos mais baixos. Quaisquer melhorias na BFE, mantendo-se os outros factores iguais, resultam em contagens mais baixas de salas, o que se pode traduzir diretamente em poupanças eléctricas através de menos trocas de ar necessárias para manter abaixo de um determinado nível de carga biológica. A Figura 2 mostra como as poupanças eléctricas ou as reduções de carga biológica aumentam a partir de um BFE de base, à medida que se passa para um vestuário mais eficiente. Cada curva representa as poupanças/reduções a partir de uma determinada linha de base ou do vestuário atual. Por exemplo, considere uma linha de base do BFE=0,93 (a curva laranja). A troca para outra peça de vestuário de 0,93 não tem poupanças eléctricas, enquanto a troca para BFE=0,96 resultará numa poupança teórica de energia de 43%. Na prática, os regulamentos podem ditar as taxas mínimas de troca de ar, mas como parte de uma estratégia de operação de salas limpas, isso pode alternativamente mostrar as reduções extras de carga biológica (novamente, 43% neste exemplo) que provavelmente reduzirão o risco e a ocorrência de perdas de produção relacionadas à contaminação.

Figura 2: Custos/poupanças eléctricos relativos de alterações na BFE do vestuário. As poupanças relativas de custos eléctricos são teóricas e não reflectem necessariamente as poupanças reais que podem ser obtidas.
As comparações aqui descritas apenas têm em conta as diferenças de BFE, embora este modelo simples seja capaz de obter uma imagem mais completa quando se comparam peças de vestuário de diferentes fornecedores. O vestuário difere geralmente em termos de BFE, permeabilidade ao ar e espessura, factores que têm um impacto na geração de carga biológica entre o trabalhador e o vestuário.
Uma vez compreendido o impacto das diferenças de BFE na contaminação, foi feito um esforço para determinar melhor como os vários materiais de vestuário podem afetar os níveis de carga biológica numa sala limpa. Para o conseguir, avaliámos o vestuário estéril para salas limpas Kimtech™ A5 em comparação com vestuário estéril reutilizável que tinha passado por mais de (1) ciclo: ciclos de lavagem, secagem e irradiação. As diferenças na BFE são apresentadas na Figura 3.

Figura 3. Medições BFE de vestuário esterilizado de utilização única e lavado. A peça de vestuário A5 foi lavada, seca e irradiada uma vez.
Com estes resultados, podemos ver diferenças claras no desempenho e que, à medida que um vestuário esterilizado reutilizável é lavado e a sua capacidade de proteção se degrada, o potencial de contaminação no ambiente da sala limpa aumenta e, por conseguinte, o risco de problemas de qualidade aumenta. À medida que as peças de vestuário são reutilizadas e lavadas mais vezes, o impacto desta diminuição do BFE só irá aumentar e aponta para os benefícios da abordagem de utilização única.
A simulação e a modelação têm sido utilizadas na conceção e funcionamento de salas limpas. No entanto, durante a conceção destes espaços, o impacto do vestuário que está a ser utilizado e o reconhecimento do seu papel crítico como primeira e principal barreira aos contaminantes não é frequentemente incluído. Através deste trabalho, a KimtechTM está a fornecer informações sobre a forma como o vestuário estéril reutilizável afecta de forma significativa o seu ambiente de sala limpa. É evidente que a escolha do vestuário esterilizado pode ter um impacto direto no desempenho da sua sala limpa e no risco de problemas de qualidade. Recomendamos que uma amostra aleatória do seu vestuário estéril reutilizável lavado seja testada quanto à consistência do BFE por um terceiro como uma boa prática de fabrico. Esta abordagem ajudará a validar o tempo de vida previsto para o vestuário estéril para salas limpas de uma forma que não depende apenas de uma análise matemática.
Contacte para questões relacionadas com esta análise ou para uma análise da sua sala limpa e do impacto da seleção do vestuário.