RIDUCETE IL RISCHIO DI ESPOSIZIONE ALLE PERFORAZIONI - DOPPIO GUANTO!

Il CDC stima che ogni anno si verifichino circa 385.000 ferite da taglio e da punta tra gli operatori sanitari (HCW) negli ospedali^.1 Negli Stati Uniti circa la metà delle ferite da taglio e da punta subite dagli HCW non viene denunciata^.2 La sala operatoria è un ambiente ad alto rischio per le ferite professionali da taglio e da punta e per l'esposizione ad agenti patogeni a trasmissione ematica, a causa del frequente passaggio, della manipolazione e dello smaltimento dei dispositivi taglienti^.3 Fino al 70% degli infermieri e dei medici ha subito una ferita da aghi o da taglio nel corso della propria carriera, e il 44% si è verificato in sala operatoria^.4 I dispositivi più comuni associati alle ferite sono gli aghi da sutura (23,7%) e le siringhe monouso (16,7%)^.4

Inoltre, i guanti indossati dal personale operatorio durante un intervento sono soggetti a sollecitazioni meccaniche e chimiche, a una maggiore durata o usura, alla complessità dell'intervento e a vari tipi di strumenti che possono contribuire al rischio di perforazione.A causa di queste condizioni, le perforazioni dei guanti chirurgici possono verificarsi fino al ^43%5-7 delle volte, aumentando così il rischio di infezioni del sito chirurgico e di esposizione agli agenti patogeni per il chirurgo e il personale.In caso di perforazione del guanto esterno, è stato dimostrato che il doppio guanto riduce il rischio di esposizione al sangue del paziente fino all'^87%8.

Proteggetevi e riducete il rischio di esposizione alla perforazione attraverso le pratiche raccomandate di doppio guanto, creazione di una zona neutra e utilizzo di una tecnica corretta per caricare e scaricare gli oggetti taglienti^.9

^{RIFERIMENTI
1.Centri per il controllo delle malattie.(CDC).Workbook for Designing, Implementing and Evaluating a Sharps Injury Prevention Program. https://www.cdc.gov/sharpssafety/pdf/sharpsworkbook_2008.pdf.Pubblicato nel 2008.Accesso al 10 aprile 2024.
2.Centri per il controllo delle malattie.(CDC).Campagna Stop Sticks, Rapporto sulle lesioni da taglio: Compilazione del rapporto sulle lesioni. https://www.cdc.gov/nora/councils/hcsa/stopsticks/injuryreport.html.Revisionato il 26 febbraio 2019.Accesso al 10 aprile 2024.
3.Jagger J, Berguer R, Phillips EK, Parker G, Gomaa AE.Aumento delle ferite da taglio in ambienti chirurgici rispetto a quelli non chirurgici dopo l'approvazione della legislazione nazionale sulle punture di aghi.J Am Coll Surg.2010;210(4):496-502.
4.International Safety Center.STATI UNITIGruppo di ricerca EPINet sulle ferite da taglio e sull'esposizione a sangue e fluidi corporei.Rapporto sui dati relativi alle ferite da taglio e da punta per il 2020.Rapporto disponibile all'indirizzo https://internationalsafetycenter.org/exposure-reports/.Aggiornato al 2020.Accesso al 15 agosto 2023.
5.Carter AH, Casper DS, Parvizi J, Austin MS.Analisi prospettica della perforazione del guanto nell'artroplastica totale dell'anca e del ginocchio primaria e di revisione.J Arthoplasty 2012;27: 1271-1275.
6.Barbosa MV, Nahas FX, Ferreira LM, et al. Rischio di perforazione dei guanti in interventi di chirurgia plastica minore e maggiore.Plasturgia estetica 2003;27:481-484.
7.Driever R, Beie M, Schmitz E, et al. Perforazione del guanto chirurgico in cardiochirurgia.Thorac Cardiovasc Surg 2001;49:328-330.
8.Berguer R. Strategie chiave per eliminare le ferite da taglio durante gli interventi chirurgici.Rivista AORN.2011 Jul;94(1):91-96.
9.Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie.(CDC).Campagna Stop Sticks. https://www.cdc.gov/nora/councils/hcsa/stopsticks/default.html.Ultima revisione della pagina: 22 febbraio 2019.Accesso al 10 aprile 2024.}