A SZÉNALAGÚT-VÍZIÓ ELKERÜLÉSE - A SZÉN-DIOXID-KIBOCSÁTÁS CSÖKKENTÉSE EGY HOLISZTIKUS STRATÉGIA RÉSZEKÉNT
Alice Foisy Assoc. Director, Central Marcom & Sustainability Ambassador
Összefoglalás
Ha a fenntarthatóságról van szó, nincsenek rövidítések.Obama korábbi elnök volt az, aki arra figyelmeztetett, hogy nekünk, a fenntarthatóság híveinek "maratonra kell felkészülnünk, nem pedig sprintre".A környezeti hatások csökkentése természeténél fogva hosszú távú, folyamatos és összehangolt erőfeszítést igényel.Mivel sok vállalkozás kitolja 2030-ra kitűzött céljait, nincs is jobb alkalom a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentési stratégiák átgondolására és az újraszervezésre, hogy biztosítsa, hogy a megközelítés minden szempontból megfeleljen.
De vajon az Önök stratégiája nem támaszkodik-e túlzottan a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére?Lehet, hogy Ön bűnös a "szén-dioxid alagútban látásban". Szakértőink ma elmagyarázzák, hogy mit jelent számukra a szén-dioxid-kibocsátás alagútban látása, és a fenntarthatóság holisztikusabb szemlélete mellett érvelnek.
Ismerje meg szakértőinket
Samareh Astaraki a fenntartható fejlesztések egyik vezető hangadója az Ansellnél.A globális fenntarthatósági kommunikáció vezetőjeként Samareh a belső és külső érdekeltek felé az átláthatóság javításán dolgozik, biztosítva, hogy erőfeszítéseinket, céljainkat és kezdeményezéseinket világosan és pontosan kommunikáljuk.
Dr. Monica Sagardoy az Ansell sebészeti üzletágának alelnöke, és ő vezeti a sebészeti portfóliónk stratégiai fejlesztését.Jelentős globális kezdeményezéseket és innovációkat irányított, köztük a PI KARE™ nem érzékenyítő sebészeti kesztyűcsaládot és a SMART Pack™ újrahasznosítható csomagolást, és nemzetközi díjnyertes fenntartható megoldásokat támogatott.
Dr. Erik Roos Lindgreen fenntarthatósági kutató és tanácsadó Hollandiában.A Circle Economy kutatási elemzőjeként Erik a körforgásos stratégiák hatásának számszerűsítésére és a fenntarthatósági mérési módszerek hozzáférhetőségének javítására összpontosít.Erik a tudományos ismereteket gyakorlati szakértelemmel ötvözi, hogy segítsen a szervezeteknek fenntarthatósági erőfeszítéseik során egyensúlyt teremteni a tudományos szigor és a valós megvalósíthatóság között.
Nalise Hahn fenntarthatósági tanácsadó, aki egy évtizedes tapasztalattal rendelkezik az ESG-kérdésekben.Fő szakterülete elsősorban az éghajlati és fenntarthatósági stratégia, és együttműködik a vállalkozásokkal, hogy felgyorsítsák a pozitív változások megteremtésére irányuló erőfeszítéseiket.Nalise szenvedélyesen törekszik a fenntarthatóság területén a hatásos megoldások előmozdítására.
Mi az a szén-dioxid alagútlátás?
A szén-dioxid-kibocsátási alagútvízió annak kockázatára utal, hogy a környezeti hatások és fenntarthatósági kihívások széles körét figyelmen kívül hagyják, és kizárólag vagy aránytalanul nagy mértékben a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére összpontosítanak.
Miért függnek tehát a stratégiák ennyire a szén-dioxid-kibocsátástól - és ez probléma?Samareh nagyon logikus magyarázatot ad:
A legsürgetőbb és világszerte az egyik legelismertebb válság az éghajlatváltozás.És mivel a szén-dioxid és más üvegházhatású gázok a fő mozgatórugói, sokat hallunk róluk.Jól meghatározott keretekkel is rendelkezünk.
Samareh a továbbiakban hangsúlyozza, hogy mennyire fontos az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése és a jelentéskészítés, de egyértelmű, hogy vannak más fontos tényezők is.A homokba dugott fejjel való megközelítés pedig soha nem a legjobb út.
A céltudatos szén-dioxid-kibocsátás-csökkentési stratégiák problémája
Bár a vállalkozások számára könnyebben elfogadhatónak bizonyulhatnak, a túlságosan leegyszerűsített fenntarthatósági stratégiák figyelmen kívül hagyhatják a jelentős kérdéseket, miközben nem látják az átfogó képet, ami valószínűleg lassítja a fejlődést.Ahogy Nalise elmagyarázza, a szén-dioxidra való kizárólagos összpontosításnak lehet egy olyan kihatása, amely a stratégia más területein is problémákat okozhat:
"Azt hiszem, sokan úgy kezelik a szén-dioxidot, mintha az valamiféle vákuumban létezne.És itt látom, hogy sok vállalat például azt mondja: "Oké, az alacsony szén-dioxid-kibocsátású anyagokat fogjuk előnyben részesíteni", és ez olcsóbb.De akkor nem feltétlenül gondolnak az anyag által okozott további negatív dolgokra.
Például lehet, hogy az anyag előállítása kevesebb szén-dioxidot termel, de jobban hozzájárul a műanyagszennyezéshez, vagy jobban hozzájárul az erdőirtáshoz.Így a győzelem inkább kezdeti és felszínes, mintsem hogy valóban fenntartható lépés lenne a helyes irányba."
Melyek tehát azok a szélesebb körű fenntarthatósági szempontok, amelyeket fennáll a veszélye, hogy figyelmen kívül hagyunk?
A biológiai sokféleség csökkenése és az erdőirtás
Ha csak a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére összpontosítunk, azt kockáztatjuk, hogy figyelmen kívül hagyjuk az erdők, az óceánok és az élővilág károsodását.Az egészséges ökoszisztémák segítenek az éghajlatváltozás elleni küzdelemben - elvesztésük csak súlyosbítja a problémát.Európában már léteznek szabályozások, így az erdőirtást és a biológiai sokféleséget figyelmen kívül hagyó vállalkozások is a szabályok be nem tartását kockáztatják.
"Az EUDR (az erdőirtásról szóló uniós rendelet) igyekszik biztosítani, hogy számos kulcsfontosságú termék - legyen szó szó szójáról, pálmaolajról, fáról vagy gumiról - ne kapcsolódjon a közelmúltbeli erdőirtáshoz.Ezt nagyon fontos megjegyezni, ahogyan az erdők pusztulását is.
Azt hiszem, ami igazán fontos, hogy szem előtt tartsuk az EUDR-t, az az, hogy korábban arról beszéltünk, hogy van ez a szélesebb fenntarthatósági stratégia, ez a szélesebb látókör, hogy biztosítsuk, hogy védjük a biológiai sokféleséget, védjük az ökoszisztéma szárát, mert nem csak a kibocsátást nézzük."
A helyi közösségek és az őslakosok károsítása
Egyes éghajlati megoldások csökkenthetik a kibocsátást, de pusztító hatással vannak az emberekre - például szennyezik a vízforrásokat, károsítják a közösségek számára fontos földterületeket, vagy lakhatatlanná teszik otthonaikat.
A valódi fenntarthatóság az embereket és a bolygót is védi.Az egészségügyi és biztonsági ágazatban ez különösen fontos.A latextermesztés hatása körüli viták például árnyaltak.Ahogy Erik rámutat, ez egyre fontosabb témává válik - különösen az orvosi egyéni védőeszközök beszerzésében:
"Az erdőirtás, az őslakos közösségekre gyakorolt hatás és a természetes gumi termelése között összefüggések vannak.Az egyik kérdés, amit gyakran hallunk, különösen az orvosi iparban, hogy van-e fenntarthatóbb alternatíva a latex használatára.Általában egy eseti értékelési folyamatot szoktam javasolni."
Erik azt tanácsolja, hogy végezzenek életciklus-értékelést, vizsgálják meg a nyersanyagok előállításának hatásait, és kövessék nyomon a termékek használatának hatásait a nyersanyagoktól és a gyártástól az ártalmatlanításig és az újrahasznosításig.Ez segíthet abban, hogy tájékozott döntést hozzon, mielőtt alternatívát vásárolna.
Természeti erőforrások pazarlása
A vízhasználat, a talajromlás és a szennyezés figyelmen kívül hagyásával a vállalkozások akaratlanul is hozzájárulhatnak az erőforrások kimerüléséhez és az ökoszisztéma instabilitásához, aláásva a természet regenerációs képességét, és visszafordíthatatlan károkat okozva.
Monica kiemeli a vízgazdálkodást, mint egy gyakran figyelmen kívül hagyott, mégis létfontosságú szempontot:
"Ha kizárólag a CO2-re összpontosítunk, fennáll annak a veszélye, hogy szem elől tévesztjük a fenntarthatóság egyéb fontos elemeit és a korlátozott erőforrásokat.A víz nagyon korlátozott erőforrás."
Rávilágít a holisztikusabb szemlélet üzleti szempontjaira is, és egy átfogóbb, világosabb és folyamatvezérelt stratégiát javasol.
"A fenntartható hosszú távú stratégiának és döntéshozatalnak világosan meghatározott célokkal kell rendelkeznie arról, hogy mit akarunk elérni, valamint azokról a projektekről és kezdeményezésekről, amelyek ezeket a tevékenységeket megvalósítják - legyen szó akár a taktikai beszerzésről a beszerzési csapattal, akár a vízfelhasználás csökkentéséről a termelési csapattal."
A kizárólag szén-dioxid-kibocsátásra épülő megközelítés üzleti kockázatai
A holisztikusabb fenntarthatósági stratégia elfogadásának előnyeiről beszélve Nalise felvetett egy fontos kérdést a kockázatokkal kapcsolatban:a vállalkozásoknak arra kell törekedniük, hogy fenntarthatósági erőfeszítéseik révén ellenálló képességet építsenek és csökkentsék a kockázatokat:
"A vállalatok látják, hogy nem igazán számít, hogy a hatás az éghajlattal kapcsolatos, vagy a hírnévvel kapcsolatos, vagy pedig valami távolabbi, például az ellátási lánc meghibásodásával kapcsolatos."
Ha proaktívan megelőzi a kockázatot, és képes kezelni azt, akkor sokkal kisebb a valószínűsége annak, hogy valóban jelentős zavarok lépnek fel, és így sokkal kisebb a valószínűsége annak, hogy ez negatívan befolyásolja a pénzügyi teljesítményt.
Milyen kockázatai vannak tehát az alagútban látó megközelítésnek?
Az Ön hírnevének károsodása és a bizalom megromlása
A befektetők, a fogyasztók és a szabályozó hatóságok egyre inkább elvárják a holisztikus fenntarthatósági erőfeszítéseket.A kizárólag a szén-dioxid-kibocsátásra vonatkozó megközelítés zöldmosásnak tűnhet, ami károsíthatja a márka hitelességét és az érdekelt felek közötti kapcsolatokat.Hasonlóképpen, a fenntarthatósági kezdeményezéseket átláthatóan kezelő vállalkozások bizonyítottan versenyelőnyre tesznek szert, így a holisztikus fenntarthatósági stratégiák nem jelentenek problémát.
Elmaradás a szabályozásokkal szemben
A kialakulóban lévő szabályozások a szélesebb körű környezeti és társadalmi közzétételek felé mozdulnak el.Azok a vállalatok, amelyek nem veszik figyelembe a biológiai sokféleséget, a vizet és az emberi jogokat, az ESG-vel kapcsolatos megfelelési kockázatok kal és jogi lépésekkel szembesülhetnek.
Elszalasztott üzleti lehetőségek és rossz tervezés
Azok a vállalatok, amelyek csak a szén-dioxid-kibocsátásra összpontosítanak, lemaradhatnak a nagyobb lehetőségekről - mint például a csökkentett környezeti lábnyomú termékek tervezése, a hulladékcsökkentés, a közösségekkel való szorosabb kapcsolatok kiépítése és az ellenálló képesség kiépítése, mivel az éghajlatváltozás alakítja és megváltoztatja iparágainkat.
A valóban holisztikus fenntarthatósági stratégia kialakításához a vállalkozásoknak a szén-dioxid-kibocsátáson túlmutatóan kell összpontosítaniuk, és foglalkozniuk kell működésük szélesebb körű környezeti, társadalmi és gazdasági hatásaival.Ez azt jelenti, hogy a fenntarthatóságot be kell építeni a vállalati döntéshozatal központi elemeibe - be kell építeni az ellátási lánc gyakorlatába, az erőforrás-gazdálkodásba, a munkavállalók jólétébe és a közösségi szerepvállalásba.
Egy erős stratégiának a lényegességi értékeléssel kell kezdődnie - Nalise szerint ideális esetben kettős lényegességi értékeléssel -, hogy azonosítani lehessen a vállalkozás és az érdekelt felek szempontjából legfontosabb környezeti és társadalmi kérdéseket.
Innen kiindulva a vállalatok mérhető célokat tűzhetnek ki, amelyek igazodnak az olyan keretrendszerekhez, mint az ENSZ fenntartható fejlődési céljai vagy a tudományalapú célok (SBTi) kezdeményezések.Bár a globális szabványosítás továbbra is korlátozott, az olyan keretrendszerek, mint a GRI és a CDP bevett elveihez való igazodás struktúrát és összehasonlíthatóságot biztosíthat, valamint alapos és adatvezérelt jelentéstételt biztosíthat.
Ugyanilyen fontos az érdekelt felek bevonása is - nemcsak a részvényesekkel, hanem az alkalmazottakkal, beszállítókkal, ügyfelekkel és helyi közösségekkel való együttműködés.A fenntarthatóság nem egy elszigetelt kezdeményezés; be kell épülnie a vállalati kultúrába, az irányításba és az innovációba.Ez magában foglalja a körforgásos gazdasági modellek, a felelős beszerzés és a társadalmi hatású kezdeményezések feltárását.Végső soron a cél az, hogy az üzlet jövőbiztos legyen, miközben hosszú távú értéket teremtünk az emberek és a bolygó számára azáltal, hogy megduplázzuk a környezeti hatás csökkentésére tett erőfeszítéseinket.
Ha szeretne együttműködni egy fenntarthatóbb PPE-ellátási láncban, vagy csökkenteni szeretné a felszerelésének hatását, egyszerűen lépjen kapcsolatba velünk, és szakértőink szívesen megvitatják igényeit.
Az erdőirtás globális válság, és Európa kulcsszerepet játszik az olyan nyersanyagok iránti keresletén keresztül, mint a pálmaolaj, a szója, a kakaó és a gumi. Az importált erdőirtás valós kockázatokat jelent a vállalkozások számára, az ellátási láncok megszakadásától kezdve a hírnévvesztésig. Ismerje meg a tényeket, értse meg Európa hatását, és nézze meg, hogyan alakíthatja szervezetét a fenntartható gyakorlatok segítségével a kockázatot lehetőséggé.
Egészségügy, Biztonsági tanácsok, Legjobb gyakorlatok
A magas fertőzési kockázatú betegségek (HCID) halálosak és gyorsan terjednek, a kezelési lehetőségek pedig korlátozottak. Az egyéni védőeszközök megfelelő használata kritikus fontosságú, de csak akkor hatékony, ha az egészségügyi dolgozókat kiképzik a biztonságos fel- és levételre. Tudja meg, hogyan maradhat védett.
A tisztateremben végzett munka olyan, mint egy hosszú, részletes kirakós játék - összpontosítást, türelmet és kitartást igényel. Ha a kesztyűket nem a tartós kényelem érdekében tervezték, a kényelmetlenség gyorsan kialakulhat, ami bőrirritációhoz, koncentrációvesztéshez és potenciális fertőzési kockázatokhoz vezethet.
.ashx)
