A tisztaterek üzemeltetése és karbantartása során az egyik feladat a minőség és a termelés fenntartása alacsonyabb költségek mellett. A BFE javulása - egyéb tényezők változatlansága mellett - alacsonyabb helyiségszámot eredményez, ami a bizonyos biológiai terheltségi szint alatt tartásához szükséges kevesebb légcserén keresztül közvetlenül elektromos megtakarítást eredményezhet. A 2. ábra azt mutatja, hogy az elektromos megtakarítások vagy a biológiai terhelések csökkenése hogyan növekszik az alap BFE-hez képest, ahogy az ember egy hatékonyabb ruhadarabra vált. Az egyes görbék a megtakarításokat/csökkentéseket mutatják egy adott alapvonalhoz vagy jelenlegi ruházathoz képest. Vegyük például a BFE=0,93 alapvonalat (a narancssárga görbe). A másik 0,93-as ruházatra történő kereskedés nem eredményez elektromos megtakarítást, míg a BFE=0,96-ra történő kereskedés 43%-os elméleti energiamegtakarítást eredményez. A gyakorlatban a jogszabályok előírhatják a minimális légcsere-értékeket, de a tisztatér üzemeltetési stratégia részeként ez alternatívaként megmutathatja a bioburden extra csökkentését (ebben a példában ismét 43%), ami valószínűleg csökkenti a fertőzéssel kapcsolatos termelési veszteségek kockázatát és előfordulását.

2. ábra: A ruházat BFE változásainak relatív elektromos költségei/megtakarításai. A relatív elektromos költségmegtakarítások elméleti jellegűek, és nem feltétlenül tükrözik a ténylegesen elérhető megtakarításokat.
Az itt leírt összehasonlítások csak a BFE-különbségeket veszik figyelembe, bár ez az egyszerű modell teljesebb képet adhat, ha a különböző gyártók ruhadarabjait hasonlítjuk össze. A ruhadarabok általában különböznek a BFE, a légáteresztő képesség és a vastagság tekintetében, amelyek mindegyike hatással van a dolgozó és a ruházat közötti biológiai terheltség keletkezésére.
Miután megértették a BFE-különbségek szennyeződésre gyakorolt hatását, erőfeszítéseket tettek annak pontosabb meghatározására, hogy a különböző ruházati anyagok hogyan befolyásolhatják a tisztaszobában a biológiai terheltség szintjét. Ennek érdekében a Kimtech™ A5 tisztaszobai steril ruházatot olyan újrafelhasználható steril ruhadarabokkal szemben értékeltük, amelyek több mint (1) cikluson mentek keresztül: mosási, szárítási és besugárzási ciklusokon. A BFE-különbségeket a 3. ábra mutatja.

3. ábra. Egyszer használatos és mosott steril ruházati cikkek BFE-mérései. Az A5 ruhadarabot kimosták, megszárították és egyszer besugározták.
Ezen eredmények alapján egyértelmű különbségek mutatkoznak a teljesítményben, és látható, hogy ahogy egy újrafelhasználható steril ruhadarabot mosnak, és annak védőképessége romlik, úgy nő a szennyeződés lehetősége a tisztatéri környezetben, és így nő a minőségi problémák kockázata. Ahogy a ruhadarabokat újra felhasználják és további mosásokon vesznek részt, a BFE csökkenésének hatása csak növekedni fog, és rámutat az egyszer használatos megközelítés előnyeire.
A szimulációt és a modellezést a tiszta helyiségek tervezése és üzemeltetése során alkalmazták. E terek tervezése során azonban gyakran nem veszik figyelembe a használt ruházat hatását, és nem ismerik fel a ruházat kritikus szerepét a szennyeződések első és elsődleges gátjaként. E munka révén a KimtechTM betekintést nyújt abba, hogy az újrafelhasználható steril ruházat hogyan befolyásolja jelentősen a tisztatéri környezetet. Nyilvánvaló, hogy a steril ruházat kiválasztása közvetlen hatással lehet a tisztaterem teljesítményére és a minőségi problémák kockázatára. Javasoljuk, hogy jó gyártási gyakorlatként a mosott, újrafelhasználható steril ruhadarabok véletlenszerű mintavételét egy harmadik fél vizsgálja meg a BFE konzisztenciájára. Ez a megközelítés segít validálni a steril tisztaszobai ruházat várható élettartamát olyan módon, amely nem csupán egy matematikai elemzésre támaszkodik.
Az elemzéssel kapcsolatos kérdésekkel, illetve az Ön tisztaterének és a ruházat kiválasztásának hatásával kapcsolatos elemzéssel kapcsolatban forduljon a címre.