可持续性和 ESG 合规

驾驭可持续性法规：减少 PPE 的影响

随着全球对环境问题认识的提高，企业越来越多地面临着双重挑战，既要实现可持续发展目标，又要确保符合不断变化的监管环境。个人防护设备 (PPE) 是其中感受最深的一个领域--如何减少对环境的影响并保持产品功效？

我们采访了三位可持续发展方面的意见领袖，以了解我们如何才能在应对市场需求的同时，遵守并超越日益严格的可持续发展 ，并对环境、社会和治理（ESG）法规和最佳实践保持全局观念。

认识我们的专家

编者注
这里讨论的大部分政策都集中在欧盟的可持续性法规上。这是因为欧盟在制定严格的环境标准方面发挥着基准作用，而这些标准往往会影响全球的类似政策。虽然我们将欧盟框架作为基本指南，但我们同样关注其他地区的可持续发展法规，以确保我们与全球的最新发展保持一致。

将监管合规与可持续发展战略相结合，满足利益相关者的需求

在许多行业，可持续发展和合规往往被视为一枚硬币的两面。虽然合规是企业的基本要求，但可持续发展正日益成为一种差异化竞争手段。正如吉多所说

"当我们谈论可持续发展时，有很多举措是在监管范围之外采取的。以 Ansell 为例，我们在减少包装、能源回收等方面采取了许多行动，但这些行动尚未受到具体法规的约束。

他还认为，客户的需求为确保公司进一步推动可持续发展战略增加了压力。他认为，法规很难执行，因此，如果没有来自市场和客户的额外压力，法规就不会有效。印第安纳赞同这一观点，她描述了两个主要驱动因素：

"一个是管理和立法--一些法规已经在制定中或已经通过--我们特别关注欧盟正在发生的事情。另一个是市场需求。这两个驱动因素的融合意味着我们能够更好地了解产品的成分。

纳莉斯曾与多家企业合作，了解、协调和加强其可持续发展战略，她认为企业加快进度还有更多的积极因素。

"我认为，许多具有前瞻性思维的企业正在寻求采取行动，因为他们已经认识到这样做有很多竞争优势。对一些企业来说，这意味着要对客户需求做出回应。对其他公司来说，这意味着提高效率，而对某些公司来说，这就是品牌--真正加强或调整品牌以满足市场或投资者的需求。

因此，显然有很多理由要加快可持续发展战略，但这一行动在实践中是什么样的呢？企业如何才能在不掉入 "洗绿 "陷阱的情况下分享自己的进步？

在环境监管方面采取行动--超越碳排放

虽然减少碳排放的行动是环境法规的一个重要目标，但它们只是更广泛监管框架的一个方面。合规性包含各种问题，包括产品中危险化学品的使用、生产者延伸责任和绿色声明的准确性。

所有专家都认为，"洗绿 "是该行业乃至更广泛商业领域的一个大问题，并欢迎《绿色声明指令》，该指令将规定企业对 "洗绿 "和误导性可持续发展声明承担责任。

虚假或误导性环境索赔的增加促使监管机构采取果断行动。例如，在法国，"可生物降解 "和 "环境友好 "等特定术语被认为含糊不清、容易混淆，因此不鼓励使用。这为企业提供了更明确的指导方针，但也带来了一系列挑战--尤其是对那些在国际市场上开展业务的企业而言。

Guido 认为，透明度和问责制是制定统一的 "洗绿 "法规的真正好处，这与法国所采用的严格、以证据为基础的模式是一致的：

"这增加了公司的可信度，也让公司能够非常放心地以透明的方式披露其定位，基于这样一种理解，即这并不是要惩罚公司"。

此外，《欧洲森林砍伐法规》（EUDR）等新兴法规对某些商品提出了严格的可追溯性要求，迫使企业确保其供应链遵守 ESG 法规和最佳实践。印第安纳解释了这在现实世界中的含义：

"[《欧洲减少毁林和森林退化公约》]要求，对于范围内的商品，我们必须准确了解其生产的时间和地点，以及是否为生产该商品而进行了任何毁林或森林退化活动。我们需要具备全面的可追溯性，并确保我们的供应商或他们的供应商符合当地立法的所有要求。

"它要求欧盟运营商关注欧盟境外发生的事情，确保一切都符合要求--不仅符合环保要求，而且符合人权、劳工权利、土地权利和原住民权利"。

欧盟最近推出了一个为期 12 个月的额外分阶段实施期，因此现在像安素这样的大中型公司最迟必须在 2025 年 12 月 30 日之前符合 EUDR 的要求。

纳莉斯还主张对供应链采取更加审慎的态度，鼓励企业关注土地使用变化的社会影响。

"我们需要开始从社会角度思考这个问题--当地社区有原住民生活在这些地区，他们依赖这些土地，依赖这些生态系统"。

环境标签和可信认证的作用

在日益拥挤的市场中，生态标签和认证可以为企业提供竞争优势。但消费者在多大程度上可以依赖它们呢？

Nalise 指出，有一些值得信赖的认证可以让消费者放心：

"真正与供应商建立直接关系，并与他们直接接触，起到了很大的作用。当然，你也可以使用那些存在已久的认证。例如，FSC 或森林管理委员会。这些产品的真正作用是帮助你确认所购买的产品来自可持续的来源。

但很明显，这里没有唯一的真相来源。在印第安纳州看来，缺乏跨行业和跨市场的统一性也是一个突出问题：

"目前，我们还没有一个适用于各行各业、全球甚至欧盟各成员国的单一认证或标签。有一些指标，如生态标签之类的东西。但这只是部分信息，我不确定消费者是否真正了解"。

也许第三方检测有助于公平竞争，确保企业达到同样严格的标准？吉多认为事情可能没那么简单：

"我们还应该考虑到，第三方测试有时可能会变得更加复杂。你需要花钱。你需要花时间。您必须与第三方合作，才能获得索赔认证"。

"如果没有强制执行，你就无法在欧洲层面通过第三方检测以统一的方式实施某些措施，最终还是会出现绿色声明无法得到证实的情况"。

那么，为什么安塞尔要努力超越其要求呢？我们又该如何鼓励其他企业效仿呢？

对印第安纳州来说，这归结于我们的核心使命--保护人民：

"我们从事的是安全业务，因此我们的动力始终是寻找能够保护产品安全或提高产品安全或为用户带来安全的方法。这无疑是一种市场定位，要求我们必须紧跟和预测趋势"。

Guido 补充说，建立信任和满足客户期望也有助于实现这一目标：

"作为个人防护设备的全球领导者，我们有责任发挥带头作用，而较小的组织将始终紧随其后。我们的消费者有自己的目标，他们要求像安素这样的公司采取具体的可持续发展行动。

在更广泛的市场中，更加统一的生态标签方法会产生什么影响？Nalise 清楚地认识到，帮助企业和消费者做出明智的选择极为重要。

"创建生态标签计划和产品护照将使消费者（无论是 B2B 还是 B2C）更容易核实声明。但同时，我们最终都希望做出明智的选择。因此，这就是我所看到的许多变化发生的地方，也是我所看到的个人防护设备融入可持续发展实践的重要性所在。

保持合规性和持续改进的重要性

说到个人防护设备和安全，我们都非常熟悉 "合规是一个持续的过程 "这一理念。一旦产品获得认证，您就需要确保您始终如一地满足您所做的声明，并定期进行审查。

Nalise 建议，在实施更雄心勃勃的计划之前，应先获得明确的战略监督。

"在你试图勾选每一个方框之前，首先要确定你实际需要做什么[以保持合规]--无论是与专家合作，还是在公司内部寻找信息--只要确保你了解你需要监控的是什么"。

近期预测

最后，近期内可能影响企业的主要趋势和挑战是什么？以下是他们预测的简短摘要：

即将出台的法规

• 欧盟委员会正在制定新的法规，包括废物管理条例更新和绿色索赔指令。
• 生产者延伸责任（EPR）正在扩大到包括纺织品（这自然会对个人防护设备的生产产生影响）。

数字产品护照：

数字产品护照可以提高个人防护设备的可回收性、可再利用性和可维修性。该倡议旨在通过更好地管理材料，改善个人防护设备对环境的影响。

高度关注物质 (SVHC)：

重点是对个人防护设备中的高关注物质（SVHC）进行监管。一些地区，如印第安纳州，正在着手限制特定的 SVHC，从而导致某些个人防护设备产品可能被减损。

摒弃纸质说明：

2023 年，欧盟委员会（EC）取消了个人防护设备产品必须随附印刷版使用说明（IFUs）的要求，为安素等制造商转向全数字化 IFUs 铺平了道路。

数字 IFU 将为每个人节省纸张，减少浪费。这一点非常重要，因为在欧洲，每年至少有45,000 吨纸张 用于制造个人防护设备的纸质 IFU。