Jak aceton ovlivňuje integritu rukavic v laboratoři
Aceton prostupuje nitrilovými rukavicemi bez viditelného varování.Zjistěte, jak k tomu dochází, proč to laboratoře přehlížejí, a pět kroků, jak ochránit svůj laboratorní tým.
VYBERTE SI VAŠI ZEMI / OBLASTI
Bezpečnost na pracovišti není jen o dodržování předpisů, ale také o zvyšování produktivity, morálky a kontinuity podnikání.Silná kultura bezpečnosti snižuje rizika a zajišťuje dodržování norem.
Podle Mezinárodní organizace práce (ILO) zemře každý rok 2,93 milionu lidí z příčin souvisejících s prací a dalších 395 milionů utrpí nefatální zranění.Tyto incidenty vedou k velkým finančním, provozním a reputačním ztrátám.
Řízení bezpečnosti vyžaduje robustní systémy, ale každá obrana má svá omezení.Model švýcarského sýra Jamese Reasona ukazuje, jak slabiny v jednotlivých vrstvách mohou vytvářet příležitosti k incidentům.Minimalizace těchto nedostatků je zásadní pro posílení celkové bezpečnosti na pracovišti.
Osobní ochranné prostředky (OOP) hrají v této obraně zásadní roli, ale jejich efektivní řízení představuje značnou výzvu.(Tomuto tématu se budeme dále věnovat na blogu.)
Každý profesionál v oblasti bezpečnosti ví, že zvyšování bezpečnosti na pracovišti začíná identifikací rizik.Ve skutečnosti je to však málokdy tak jednoduché jako zaškrtávání políček na kontrolním seznamu.
Identifikace nebezpečí je pouze prvním krokem; ve skutečnosti je důležité pochopit, jak se tato nebezpečí promítají do rizik, která se mění v závislosti na pracovních podmínkách.Rizika v reálném světě jsou dynamická, závislá na kontextu a často skrytá.Vyvíjejí se spolu se změnami procesů, materiálů a chování pracovníků.
To, co skutečně odlišuje efektivní řízení rizik, je:
Již víte, že bezpečnost na pracovišti začíná identifikací nebezpečí a vyhodnocením rizik.Na frontě však tyto dva pojmy často splývají nebo je operátoři dokonce zaměňují.A tento zmatek může výrazně bránit účinné prevenci.
Jak tedy tyto pojmy objasnit, konkretizovat a učinit je skutečně srozumitelnými pro všechny?Proč se nedržet odborného žargonu a nepoužívat interaktivní a poutavé nástroje, které upoutají pozornost a usnadní učení?
S ohledem na to jsme vyvinuli jednoduchou dynamickou animaci, která byla navržena speciálně pro oživení vašich bezpečnostních schůzek.Jasně ilustruje rozdíl mezi nebezpečím a rizikem a zároveň zvyšuje povědomí o nebezpečích specifických pro daný úkol.
Nebezpečí je potenciální zdroj škody (např. chemická látka), zatímco riziko zohledňuje pravděpodobnost a závažnost vzniku této škody v konkrétním kontextu.Účinné řízení bezpečnosti vyžaduje nejen identifikaci nebezpečí, ale také posouzení rizik spojených s každým úkolem.Posouzení rizik specifických pro daný úkol pomáhá organizacím určit správná kontrolní opatření a zajišťuje, že strategie ochrany odpovídají reálným pracovním podmínkám.
Jak již bylo zmíněno, při řízení rizik na pracovišti je nezbytné stanovit priority rizik na základě jejich závažnosti a pravděpodobnosti.Hierarchie kontrol nás vede k tomu, abychom nejprve odstranili nebo nahradili nebezpečí u jeho zdroje, následně pak technickými a administrativními kontrolami, abychom snížili vystavení riziku.
V praxi se však často setkáváme s tím, že pracovníci a manažeři přejdou rovnou k OOPP.Výběr správných osobních ochranných prostředků je zásadní, protože používání nevhodného nebo špatně padnoucího vybavení může riziko spíše zvýšit než snížit.
Mezi hlavní výzvy v oblasti řízení osobních ochranných prostředků patří:
Mezi zavedenými postupy a realitou na pracovišti se často objevují mezery.Tyto mezery vytvářejí příležitosti k nehodám, frustraci a plýtvání rozpočtem.
Pokud osobní ochranné prostředky nesplňují potřeby zaměstnanců, často dochází k jejich odmítnutí v tichosti.Rukavice mohou být sundány uprostřed směny, pracovníci improvizují a používají holé ruce nebo si přinášejí vlastní vybavení z domova.Toto tiché nedodržování předpisů podkopává bezpečnostní systémy, zvyšuje vystavení riziku a v konečném důsledku může vést k vyšší úrazovosti, vyšším nákladům na odškodnění a nedodržování předpisů.Řešení tohoto problému vyžaduje výběr osobních ochranných prostředků, které vyvažují ochranu a nositelnost, a zajištění účasti zaměstnanců na procesu výběru, aby se podpořilo jejich přijetí.
Jedním z klíčových aspektů bezpečnosti práce, který je často opomíjen, je výměna osobních ochranných pracovních prostředků.Ochranná výstroj může ztratit účinnost v důsledku opotřebení, působení chemických látek nebo extrémních podmínek prostředí.Používání poškozených nebo zastaralých osobních ochranných prostředků zvyšuje rizika a může ohrozit dodržování pravidelného hodnocení osobních ochranných prostředků, které pomáhá podnikům udržovat optimální ochranu jejich zaměstnanců.
Pro výběr správných osobních ochranných pracovních prostředků je zásadní znát normy, které tyto výrobky upravují.Poskytujeme vám přístup do našeho centra zdrojů společnosti Ansell, kde najdete přehledné a vzdělávací brožury, které vám pomohou.
Víme, že je snadné ztratit se ve všech těch symbolech, odkazech a technickém žargonu.Orientace v normách EN 388, EN ISO 374, hodnoceních odolnosti proti oděru a proříznutí, piktogramech a výsledcích testů může být zdrcující.
Rukavice může zobrazovat několik ikon výkonu, ale přesto může být v konkrétních reálných podmínkách nedostatečná.Proto je pro efektivní výběr OOPP a jejich dodržování zásadní znát nejen normy, ale také jejich praktická omezení.
Dodržování předpisů:
1.Provádění auditů, které skutečně pomáhají
2. Trénujte, trénujte, trénujte - ale ať je to praktické
3. Budujte skutečnou kulturu bezpečnosti, ne jen pravidla
Přijetím těchto osvědčených postupů mohou organizace vytvořit kulturu bezpečnosti, která nejen chrání zaměstnance, ale také zvyšuje efektivitu a produktivitu.